Most ülsz le, ha megtudod, mennyit keres havonta Sulyok Tamás! Kiderült, amire senki sem számított!

A köztársasági elnök fizetését nem külön politikai alku vagy egyedi döntés határozza meg, hanem törvény. A szabályozás szerint az államfő havi tiszteletdíja a házelnök tiszteletdíjának 1,1-szerese. A házelnök fizetése pedig az országgyűlési képviselői alapdíjhoz kötődik, amely az előző évi nemzetgazdasági bruttó átlagkereset alapján emelkedik.

A Pénzcentrum számítása szerint 2026-ban a képviselői tiszteletdíj 2 115 000 forint, ennek 2,7-szerese a házelnöki díj, vagyis 5 710 500 forint, a köztársasági elnök pedig ennek 1,1-szeresét kapja. Ez havi bruttó 6 281 550 forint.

Éves szinten 75 millió forint feletti összegről van szó

A havi bruttó 6 281 550 forintos tiszteletdíj éves szinten 75 378 600 forintot jelent. Egy teljes, ötéves államfői ciklus alatt ez 376 893 000 forint lenne, ha közben nem változna az összeg.

A valóságban azonban a rendszer az átlagkeresetekhez kötődik, ezért a fizetés évről évre emelkedhet. Vagyis a mostani számítás csak a jelenlegi adatok alapján mutatja meg, mekkora összegről beszélünk.

Tíz év alatt, változatlan összeggel számolva, Sulyok Tamás jelenlegi tiszteletdíja 753 786 000 forintot jelentene. Ez kizárólag a bruttó pénzbeli tiszteletdíj, minden egyéb juttatás nélkül.

Nem csak a fizetés jár az államfőnek

A köztársasági elnök juttatásai nem állnak meg a havi fizetésnél. A hivatalban lévő államfő elnöki rezidencia használatára jogosult, sőt azt köteles is igénybe venni.

Emellett jár neki személyes és hivatali célú autóhasználat, rádiótelefon- és internethasználat, kormányzati hírközlő hálózat, valamint térítésmentes egészségügyi ellátás. Külföldi hivatalos út esetén kíséret, napidíj, költségtérítés, első osztályú utazás vagy szükség esetén különjáratú repülés is járhat.

A köztársasági elnök házastársa is kaphat bizonyos jogosultságokat, ha közfeladattal összefüggő hivatalos programon vesz részt. Ilyenkor utazási és gépkocsihasználati jogosultság is megilletheti, sőt a szabályozás szerint akár legfeljebb kétfős titkárságot is kaphat, ha közéleti részvétele ezt indokolja.

A volt köztársasági elnököknek is komoly juttatások járnak

A történet igazán ott válik érzékennyé, hogy a volt köztársasági elnököket is jelentős juttatások illetik meg. A törvény szerint a volt államfő havonta a mindenkori köztársasági elnöki tiszteletdíjjal azonos összegű pénzbeli juttatásra jogosult.

Ez azt jelenti, hogy ha a hivatalban lévő köztársasági elnök fizetése 6,28 millió forint, akkor a volt köztársasági elnöki juttatás is ehhez igazodhat. Van korlátozás: ha a volt elnök biztosítottnak minősülő munkát végez, illetve ha öregségi nyugdíjat kap, az befolyásolhatja a folyósítást.

A pénzbeli juttatáson túl a volt államfő kérelmére megfelelő lakáshasználatot, legfeljebb háromfős titkárságot, térítésmentes egészségügyi ellátást és személyes gépkocsihasználatot is kaphat. Az Országgyűlés Hivatala biztosíthatja a titkárság elhelyezését, működési feltételeit, valamint a lakás fenntartását és üzemeltetését is.

A teljes rendszer több milliárdos tétel lehet

A volt államfők rendszere már most is jelentős közpénzt visz el. A HVG 2024 végén az Országgyűlés Hivatalától kapott adatok alapján azt írta: 2023 januárja és 2024 decembere között csaknem 700 millió forintot költött az állam a volt köztársasági elnököknek járó juttatásokra.

A Szeged.hu ugyanerről az adatsorról azt írta, hogy Schmitt Pál és Novák Katalin nem igényelt állami lakást, Novák rezsitérítést sem kért, de a titkárságok fenntartása így is több tízmillió forintos tétel volt. Schmitt esetében 45 és 48 millió, Novák esetében pedig 50 millió forint ment el erre.

A vita lényege nem az, hogy egy köztársasági elnöknek legyen-e fizetése, hivatala vagy biztonságos működési háttere. A kérdés az, indokolt-e a mindenkori államfői fizetéssel azonos, élethosszig tartó pénzbeli juttatás, a titkárság, az autó, a lakáshasználat és a többi szolgáltatás akkor is, ha valaki már nem lát el államfői feladatot.

A számok alapján Sulyok Tamás fizetése látványos, de a teljes rendszer ennél is jóval drágább. A valódi kérdés már nem csak az, mennyit keres egy köztársasági elnök, hanem az is, meddig és milyen feltételekkel fizeti tovább az állam ezt a rendszert akkor is, amikor az elnök már nincs hivatalban.

Olvasd tovább

Most érkezett az örömhír: Forsthoffer Ágnes bejelentése után özönlenek a gratulációk

Forsthoffer Ágnes elérte a 200 ezres követőtábort

Forsthoffer Ágnes nagy hírt osztott meg követőivel: közösségi oldalán elérte a 200 ezres követőtábort. A bejelentéshez egy elegáns, visszafogott fotót mellékelt, rajta az egyszerű, de sokatmondó üzenettel: „200.000 követő. Köszönöm a bizalmat!”

A 200.000 követő ma már nem csupán egy szép szám, hanem komoly politikai jelzés is. Egy politikus számára ez közvetlen kapcsolatot jelent az emberekkel, a hagyományos sajtó szűrői nélkül. Forsthoffer Ágnes az elmúlt időszakban egyre ismertebb közéleti szereplővé vált, és úgy tűnik, egyre többen kíváncsiak arra, mit mond, mit képvisel, és milyen irányt mutat.

A gratulációk gyorsan megindultak, sokan pedig nemcsak a követőszámhoz, hanem a mögötte álló munkához is gratuláltak. A 200 ezres tábor azt mutatja, hogy az iránta való érdeklődés nem lankad, sőt egyre erősebb.

Olvasd tovább

Most kaptuk! Döbbenetes, ami Magyarország felé tart! Már átlépte a határt! Kiadták a figyelmeztetést a teljes lakosságnak:

Figyelmeztető előrejelzés érkezett Magyarország területére: kedd éjfélig több térségben is kialakulhatnak heves zivatarok. A legnagyobb figyelmet ezúttal a Dunántúl északnyugati fele, valamint az Északi-középhegység környéke igényli, mivel a viharokat erős széllökések, intenzív esőzés és jég is kísérheti. Késő délutántól fordulhat át az idő. A friss figyelmeztető előrejelzés alapján a zivatartevékenység ma délután, illetve késő délután indulhat meg. A HungaroMet szerint elsősorban a Dunántúl északnyugati felén, valamint az Északi-középhegység térségében adódhatnak kedvező feltételek a zivatarok kialakulásához. Nem egyszerre, és nem minden települést érintve jelennek meg ezek a cellák, ám ahol kialakulnak, ott rövid idő alatt kellemetlen, akár veszélyes helyzet is előállhat. A legfontosabb veszélyt a hirtelen megerősödő szél, a helyenként nagy mennyiségben lezúduló csapadék és a kisebb jég jelentheti. Akár 80 km/h-s széllökések sem kizártak: A HungaroMet előrejelzése szerint a zivatarokhoz jellemzően 60–70 km/h-s széllökések társulhatnak, de egy-egy erősebb zivatarcellában akár 80 km/h körüli lökések is előfordulhatnak. Ez már olyan erősség, amely kisebb ágakat is letörhet, a könnyebb kerti tárgyakat felboríthatja, és közlekedés közben is kellemetlen, veszélyes helyzeteket teremthet. Intenzív csapadék és jég is érkezhet:

A zivatarokhoz helyenként 10–25 milliméternyi csapadék is társulhat. Ez azt jelenti, hogy egy-egy településen vagy városrészben rövid idő alatt jelentős mennyiségű eső hullhat, miközben néhány kilométerrel arrébb akár jóval enyhébb maradhat az időjárás. A figyelmeztetés kisebb szemű jég megjelenésével is számol, többnyire 2–4 centiméternél kisebb méretben. Bár ez nem számít különösen nagy jégszemnek, az autókban, a kerti növényekben vagy az érzékenyebb kültéri tárgyakban így is okozhat kellemetlen károkat, főként akkor, ha erős széllel együtt érkezik. Ezeken a területeken a legnagyobb az esély: A jelenlegi előrejelzés alapján elsősorban a Dunántúl északnyugati fele és az Északi-középhegység térsége érintett. Ezeken a vidékeken nagyobb valószínűséggel fordulhat elő zivatar, ugyanakkor a pontos hely és időpont mindig bizonytalanabb, hiszen a zivatarok sokszor kis területen, gyorsan fejlődnek ki. Éjszakára mérséklődhet a zivatartevékenység. Jó hír, hogy az előrejelzés szerint az éjszakai órákban várhatóan fokozatosan csökken a zivatarok száma. Ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy késő estig ne fordulhatna elő egy-egy erősebb cella az érintett térségekben. A következő órákban különösen azoknak ajánlott az óvatosság, akik a Dunántúl északnyugati felén vagy az Északi-középhegység környékén élnek, illetve ezekre a területekre közlekednek. Autóval érdemes elkerülni a hirtelen kialakuló vízátfolyásokat, erős szélben pedig külön figyelmet igényelnek a fasorok, az erdős útszakaszok és a nyílt területek.

Olvasd tovább

Végre kiderült, hogy ki Demcsák Zsuzsa milliárdos párja.. Na rá senki sem gondolt volna..

Demcsák Zsuzsa az utóbbi időben ismét a közösségi média figyelmének középpontjába került, miután válása után nem sokkal egy sokak számára félreérthető, mégis sokat sejtető bejegyzésben jelezte, hogy hamarosan gyűrű kerül az ujjára. Akkor rengetegen találgatták, vajon csak tréfáról, figyelemfelkeltő üzenetről vagy valódi eljegyzésről lehet-e szó, ám később kiderült: a műsorvezető valóban megkapta az eljegyzési gyűrűt.

A bejelentés nagy visszhangot váltott ki, hiszen Demcsák Zsuzsa továbbra sem árult el részleteket arról, ki az a férfi, aki az indiai Krishannal való szakítása után meghódította a szívét. Sokan a gyűrű látványán döbbentek meg, mások azt nem értették, miért osztotta meg a nyilvánossággal életének ennyire személyes pillanatát, megint másokat pedig az lepett meg, milyen gyorsan talált rá újra a szerelem. A találgatások hetekig nem csillapodtak, Zsuzsa pedig csak annyit engedett látni a boldogságából, amennyit ő maga fontosnak tartott.

Most azonban újabb fordulat történt, mert a Farm VIP háziasszonya hétfőn egy 24 órán át elérhető Facebook-történetben megmutatta azt a férfit, aki mellett láthatóan boldognak érzi magát. A fotón Zsuzsa mosolyogva simul egy kék szemű férfihez, a képhez pedig a romantikus, lírai hangulatú Fly Me to the Moon című dalt csatolta. Ez sokak szerint egyértelmű jelzés arra, hogy a képen az új szerelmével, egyben a vőlegényével látható.

A közös kép azért is keltett ekkora figyelmet, mert Zsuzsa eddig tudatosan óvta kapcsolatát a nyilvánosságtól. Nem adott nevet, nem mesélt részleteket, és nem engedte, hogy kívülről bárki beleszóljon abba, ami számára most láthatóan nagyon fontos. A mostani fotó mégsem harsány bejelentés volt, inkább egy csendes, romantikus üzenet: van valaki mellette, aki miatt újra mosolyog, és akivel komoly jövőt tervez.

Zsuzsa korábban már megerősítette az eljegyzést

Demcsák Zsuzsa korábban egy napilapnak már beszélt arról, hogy valóban eljegyezték, ám akkor is világossá tette, hogy a kapcsolat részleteit szeretnék megtartani maguknak. Nem akarta kiteregetni a magánéletét, nem akart magyarázkodni, és nem kívánta a nyilvánosság elé vinni azt, ami csak rá és a párjára tartozik. A mostani közös fotó ezért is számít különleges pillanatnak, hiszen ez az első alkalmak egyike, amikor a követők közelebbről is láthatták azt a férfit, aki mellett Zsuzsa új fejezetet kezdett.

Olvasd tovább

Drámai hír érkezett Fábry Sándorról! – erre sajnos nem volt felkészülve az ország!

Két, egymástól független forrásból úgy értesült a Médiapiac nevű szakmai portál, hogy Fábry Sándor az eddigi formában nem folytatja az együttműködést a közmédiával, és hamarosan véget érhet a műsora. A lap információi szerint egyelőre nem ismert, hogy a távozást ki kezdeményezte, de a produkció stábjában már kész tényként kezelik, hogy a műsor jelenlegi formájában nem folytatódik. Ez azt jelenti, hogy a Duna kínálatában szereplő produkció jövője erősen kérdésessé vált, miközben a nézők még láthatnak néhány előre rögzített adást. Több felvett rész ugyanis még képernyőre kerül, így várhatóan néhány héten belül érkezhet el a végső epizód. A hírek szerint a stáb egy részétől már el is búcsúztak, ami tovább erősíti azt az értesülést, hogy Fábry Sándor műsora ebben a formában a végéhez közeledik.

Változások indultak a közmédiában, Fábry műsorának jövője is kérdésessé vált

A közmédiában az elmúlt időszakban érezhető változások kezdődtek: a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap, vagyis az MTVA vezérigazgatója nemrég benyújtotta lemondását. A magyar közmédia működését két intézmény biztosítja: a Duna Médiaszolgáltató, amely a csatornák és tartalmak hivatalos médiaszolgáltatója, valamint az MTVA, amely a műsorok gyártásáért, finanszírozásáért és technikai hátteréért felel. Fábry Sándor műsora a Duna kínálatában szerepelt, ugyanakkor annak előállítását és működtetését az MTVA biztosította. A lap megjegyezte, hogy a humorista hosszú ideje meghatározó alakja a magyar médiának, az elmúlt években pedig nyíltan támogatta a Fidesz-kormány politikáját, ezért a közmédia vezetésében várható változások fényében kérdésessé vált a műsor jövője. A mostani értesülések alapján tehát nem egyszerű műsorrendi átalakításról lehet szó, hanem egy hosszú ideje futó közmédiás együttműködés lezárásáról, amelynek pontos háttere egyelőre nem ismert.

Olvasd tovább

Magyar Péter felmosta a padlód a bujkáló Orbán Viktorral! Ez eddig a legkeményebb kritika és ezúttal nem finomkodott

A miniszterelnök álláspontja szerint Orbán Viktor pontosan tudja, hogy a migrációs paktum nem úgy működik, ahogy azt a saját táborának eladja. Magyar Péter üzenetének lényege az volt, hogy a Fidesz ismét a régi reflexekből építkezik: félelem, ellenségkép, Brüsszel, hazaárulózás, riogatás. Csakhogy szerinte a politikai vita nem lehet azonos a tudatos leegyszerűsítéssel, főleg akkor nem, ha egy ilyen komoly ügyben a választók nem plakátszövegeket, hanem valós tényeket érdemelnének.

A paktum valóban vitatott, valóban komoly politikai és jogi következményekkel jár, és lehet róla érdemi vitát folytatni. De Magyar Péter szerint nem ugyanaz vitázni róla, mint azt állítani, hogy „migránsokat akarnak Magyarországra telepíteni”. A Fidesz kommunikációja szerinte éppen ezt teszi: riogatássá gyúr egy bonyolult uniós szabályrendszert, majd erre épít politikai mozgósítást.

A nagy csúsztatás: nem kötelező migránsokat befogadni

A migrációs paktum egyik legtöbbet vitatott eleme a szolidaritási mechanizmus. A Fidesz kommunikációja ezt rendre úgy fordítja le, hogy Magyarországnak kötelezően migránsokat kellene befogadnia. Magyar Péter szerint ez így, ebben a formában félrevezető, mert az uniós rendszer többféle hozzájárulási módot enged.

Egy tagállam részt vehet menedékkérők átvételében, de pénzügyi hozzájárulással, operatív segítséggel vagy más támogatási formával is teljesítheti a szolidaritási kötelezettségét. Vagyis a paktum nem egyetlen kényszerpályát ír elő, hanem több lehetőséget ad a tagállamok kezébe. Magyar Péter éppen erre mutatott rá, amikor Orbán Viktor migrációs narratíváját támadta.

Ez az a pont, ahol a kormányzati propaganda korábbi szövege látványosan megbicsaklik. Mert ha van alternatíva, ha nem automatikus a befogadás, ha léteznek más teljesítési módok, akkor nem igaz az a leegyszerűsített állítás, hogy „Brüsszel kötelezően migránsokat telepítene Magyarországra”.

Lehet azt mondani, hogy Magyarország nem ért egyet a rendszerrel. Lehet azt mondani, hogy a pénzügyi hozzájárulás vagy más támogatási forma is teher. Lehet szuverenitási vitát nyitni. De azt állítani, hogy a paktum kizárólag kötelező betelepítésről szól, Magyar Péter szerint nem pontos, hanem politikai célú torzítás.

Olvasd tovább

Hiába minden! Most jött a szakértői vélemény Orbán Viktor állapotáról

Az elmúlt napokban sokan kezdtek találgatni Orbán Viktor egészségi állapotáról egy rövid videórészlet miatt, amelyben a miniszterelnök néhány másodpercre látványosan megakad beszéd közben. A felvétel gyorsan terjedni kezdett, és nem kellett sok idő ahhoz, hogy különböző értelmezések, feltételezések és találgatások jelenjenek meg arról, mi állhatott a pillanatnyi zavar hátterében. Egyesek neurológiai betegségről, mások agyi keringési zavarról, stroke-ról vagy valamilyen komoly egészségügyi problémáról kezdtek beszélni, miközben a szakértő szerint ezek a következtetések messze túlzóak.

A megszólalás lényege éppen az volt, hogy egy néhány másodperces videórészlet alapján nem lehet orvosi diagnózist felállítani. A szakértő szerint a látott jelenet önmagában nem bizonyít súlyos neurológiai betegséget, nem igazol agyi keringészavart, és nem ad alapot arra sem, hogy bárki biztos egészségügyi következtetéseket vonjon le Orbán Viktor állapotáról. A politikai indulatok azonban sokszor gyorsabban működnek, mint a józanság: sokan nem azt látják egy ilyen felvételben, ami ténylegesen látható, hanem azt, amit politikai meggyőződésük, félelmük vagy ellenérzésük beleolvas.

A videó alapján nem látszik komoly neurológiai betegség

A szakértő szerint Orbán Viktor esetében a látott felvétel alapján nem beszélhetünk komoly neurológiai betegségről. Mint fogalmazott, egy néhány másodperces beszédbeli megakadás bárkivel előfordulhat, különösen akkor, ha valaki nyilvános szereplés közben, nagy figyelem mellett, politikai nyomás alatt vagy hosszabb beszéd során fogalmaz. Egy ilyen pillanat kellemetlen lehet, feltűnő lehet, sőt a nézők számára zavarba ejtő is, de ettől még nem válik automatikusan orvosi bizonyítékká.

A szakértő azt is kiemelte, hogy mivel Orbán Viktor a rövid lapszus után koherensen folytatta a mondandóját, a felvétel önmagában nem utal stroke-ra, agyi keringészavarra vagy más súlyos neurológiai állapotra. Ez fontos különbség, mert a közösségi médiában gyakran néhány másodperces részletekből próbálnak teljes egészségügyi történetet összerakni, miközben az orvosi valóság ennél jóval összetettebb. A beszéd közbeni megakadás, egy szó keresése, egy pillanatnyi ritmusvesztés vagy a gondolatmenet rövid megszakadása nem azonos egy diagnózissal.

A szakértő álláspontja szerint az ilyen felvételek legfeljebb azt mutathatják meg, hogy egy adott pillanatban valaki megakadt, elbizonytalanodott vagy rövid ideig nem találta a megfelelő kifejezést. Ennél többet azonban nem lehet felelősen kijelenteni. A súlyos betegségek megállapítása nem politikai kommentek, internetes videók vagy néhány másodperces felvételek alapján történik, hanem alapos orvosi vizsgálat után.

Pótcselekvések megfigyelhetők, de ez még nem diagnózis

A szakértő ugyan megjegyezte, hogy Orbán Viktornál különböző típusú pótcselekvések megfigyelhetők lehetnek, de ezekből sem lehet messzemenő egészségügyi következtetéseket levonni. Egy politikus testbeszéde, beszédritmusa, arckifejezése vagy pillanatnyi zavara sok mindennel összefügghet, de önmagában egyik sem bizonyít betegséget. A közéleti szereplők állandó kamerák előtt élnek, minden gesztusukat, mozdulatukat és félmondatukat elemzik, így könnyen előfordul, hogy a nézők olyan jelentést tulajdonítanak egy-egy mozdulatnak, amelyet az valójában nem hordoz.

A pótcselekvés nem ritka jelenség. Előfordulhat feszültség, koncentráció, fáradtság, szereplési helyzet vagy egyszerű megszokás miatt is. Egy kézmozdulat, egy ismétlődő gesztus, egy rövid hallgatás vagy egy beszéd közbeni elakadás még nem orvosi adat. A szakértő szerint éppen ezért különösen óvatosnak kell lenni, amikor valaki politikusok viselkedéséből próbál egészségügyi következtetéseket levonni.

Orvosi szempontból diagnózist csak részletes kikérdezés, személyes vizsgálat és szükség esetén műszeres vizsgálatok után lehet kimondani. Egy kiragadott televíziós vagy internetes részlet erre nem alkalmas. A videó nézője nem látja az előzményeket, nem ismeri a szereplés körülményeit, nem tudja, mennyire volt hosszú az esemény, milyen fizikai vagy mentális terhelés alatt állt az érintett, és azt sem, hogy történt-e bármilyen egészségügyi vizsgálat. Mindezek nélkül a biztos kijelentések nem szakmai megállapítások, hanem feltételezések.

Etikailag is problémás a találgatás

A szakértő arra is felhívta a figyelmet, hogy ma már szinte divattá vált politikusok testi, lelki vagy szellemi állapotát néhány másodperces felvételek alapján megkérdőjelezni. Ez nemcsak Magyarországon történik, hasonló találgatások gyakran előkerültek már Joe Biden vagy Donald Trump kapcsán is. A közösségi média világában egy-egy botlás, elakadás, félrenézés vagy rosszul sikerült mondat pillanatok alatt politikai fegyverré válhat.

Orvosszakmai és etikai szempontból azonban ez nem elfogadható, mert az egészségi állapot nem politikai fegyver, hanem érzékeny személyes adat. A szakértő szerint veszélyes, amikor a politikai küzdelemben az ellenfél emberi méltósága háttérbe szorul, és a vita már nem döntésekről, kormányzásról, felelősségről vagy közéleti teljesítményről szól, hanem arról, hogy ki milyen betegséget vél felfedezni a másikon.

Ez a fajta találgatás azért is problémás, mert könnyen elszakad a valóságtól. A nézők egy része nem bizonyítékot keres, hanem igazolást a saját előzetes véleményére. Aki eleve ellenszenvvel figyeli Orbán Viktort, az hajlamos lehet egy rövid megakadást súlyos jelként értelmezni, míg aki támogatja, az minden ilyen felvetést azonnal támadásként kezel. A szakértő szerint azonban egyik véglet sem visz közelebb az igazsághoz. A felelős beszédhez az is hozzátartozik, hogy nem mondunk többet annál, mint amit a tények alapján valóban ki lehet jelenteni.

A közszereplőknek is jár a magánélet védelme

Az egészségügyi adatok különösen védett személyes adatoknak számítanak, és ez akkor is igaz, ha valaki közszereplő. Orbán Viktor, Magyar Péter, Karácsony Gergely vagy bármely más politikai szereplő egészségi állapota, esetleges kezelései vagy diagnózisai nem tartoznak automatikusan a nyilvánosságra. A szakértő szerint fontos különbséget tenni a közügyek és a magánélet között, még akkor is, ha politikusokról van szó.

Egy közszereplő döntései, nyilatkozatai, politikai felelőssége és közpénzekkel kapcsolatos szerepe természetesen vitatható, ellenőrizhető és számon kérhető. Az azonban már más kérdés, hogy milyen egészségügyi állapotban van, milyen vizsgálatokon vett részt, vagy van-e bármilyen diagnózisa. Ezek az információk csak akkor tartozhatnak a nyilvánosságra, ha az érintett maga közli őket, vagy ha közvetlen, bizonyítható közérdek kapcsolódik hozzájuk. Egy pár másodperces videó nem ilyen bizonyíték.

A szakértő szerint veszélyes irány, ha politikai küzdelmekben egészségügyi feltételezéseket, félmondatokat vagy bizonytalan információkat kezdenek használni. Ez nemcsak az érintett politikusról szól, hanem arról is, milyen közbeszédet engedünk meg magunknak. Ha ma az egyik politikai oldal használ egészségügyi találgatásokat a másik ellen, holnap ugyanez könnyen visszafordulhat. Így a vita egyre kevésbé a valós kérdésekről, és egyre inkább személyeskedésről, sejtetésekről és emberi gyengeségek kihasználásáról szól.

Olvasd tovább